单身的王先生与同样单身的李女士一见钟情，并进一步发展成了同居关系。但是，两人在同居期间，逐渐发现对方身上的缺点，并因此频繁争吵。王先生与李女士最终决定分手并给李女士写下15万元的欠条。事后，李女士拿着欠条多次向王先生讨要，均无果。

   然而，当李女士将王先生告上法院时，王先生坚称，欠条是在李女士的胁迫下写的，双方间并没有真实的债权债务关系存在，并向法庭提交一份“录音”证明欠款实为弥补李女士所谓青春损失的分手费。

最终，法院驳回了李女士的诉讼请求，没有判王先生依据欠条还款。

【律师评析】  

   虽然欠条、借据等单据是法律认可的形式，但是如果当事人没有足够的证据证明双方确有借贷关系，实际上是冠以“合法外衣”的分手费（青春损失费），仍然得不到法律的保护和支持。  

   作为男女双方，都要理性的对待分手之事，不要将感情与金钱画上了等号，更不要用一纸欠条作为感情的交换。男女之间未婚自愿同居，是出于两情相悦，同居期间，双方都付出了时间、精力和感情。作为完全民事行为能力人，同居时就应该预料到可能会发生分手的后果。